Gesetzlicher Aufteilung: Was ist das?
Menschen der etwas älteren Generation erinnern sich vielleicht noch daran. Wenn Sie verheiratet sind und Kinder haben, müssen Sie geeignete Maßnahmen ergreifen, um zu verhindern, dass Ihre Kinder Sie zwingen, Ihr Haus zu verkaufen. Es war folgendermaßen. Wenn jemand starb und - sagen wir - eine Frau und zwei Kinder hinterließ, gab es drei Erben, die jeweils ihren Anteil beanspruchen konnten. Wenn also beispielsweise ein Haus im Wert von 300.000,00 € vorhanden wäre, könnte jedes der Kinder "seine" Tonne beanspruchen. Wenn dann keine Ersparnisse vorhanden sind, könnte dies dazu führen, dass das Haus verkauft werden muss. Glücklicherweise wurde die Suppe in der Praxis nicht so heiß gegessen, wie sie serviert wurde: Wenn die familiären Beziehungen gut waren, haben die Kinder es sich nicht in den Kopf gesetzt, den überlebenden Elternteil zu einem solch rigorosen Schritt zu zwingen. Damals taten die Ehegatten jedoch gut daran, ein Testament zu verfassen, das die Stellung des überlebenden Ehegatten regelt und schützt.
Das Erbrecht ist in Buch 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs geregelt. Dieses Buch ist mit Wirkung vom 1. Januar 2003 in Kraft getreten. Dabei wurde die Stellung des überlebenden Ehegatten im Rahmen der gesetzlichen Aufteilung berücksichtigt.
Was genau beinhaltet dieser legale Vertrieb?
Artikel 4:13 des Bürgerlichen Gesetzbuchs legt fest, dass die gesetzliche Aufteilung gilt, wenn der Erblasser zum Zeitpunkt seines Todes verheiratet (und nicht rechtlich getrennt) ist und Nachkommen hat. Hinweis: Von Tisch und Bett getrennt zu sein ist etwas anderes als dauerhaft getrennt zu leben. Außerdem müssen die Kinder nicht unbedingt aus der Ehe mit diesem Ehegatten stammen. Angenommen, jemand hatte eine Beziehung mit einer Frau und aus dieser Beziehung wurden Kinder geboren. Dann trennen sie sich und der Mann lernt eine Frau kennen, die er heiratet. Sie haben keine Kinder. Der Mann stirbt. Er hinterlässt eine Frau und Kinder. Gesetzliche Verteilung also, es sei denn, er hat dies ausdrücklich ausgeschlossen (durch Testament).
Die gesetzliche Aufteilung bedeutet, dass der überlebende Ehegatte den gesamten Nachlass erhält. Es gibt also nichts zu teilen, denn das Gesetz hat bereits zugewiesen: an den Ehepartner. Die Kinder erhalten jeweils einen Anspruch gegen den überlebenden Ehegatten in Höhe ihres Erbteils (im Volksmund oft fälschlicherweise "Kinderanteil" genannt). Also Ehepartner und zwei Kinder: drei Erben, drei Erbanteile. Die Kinder haben jeweils einen Anspruch in Höhe von einem Drittel des väterlichen Vermögens. Dieser Anspruch ist jedoch nicht sofort fällig und kann daher nicht monetarisiert werden. Dies ist nur möglich, wenn der überlebende Ehegatte stirbt, für insolvent erklärt wird oder im WSNP (Gesetz zur Umschuldung natürlicher Personen) landet.
Darf der überlebende Ehegatte in der Zwischenzeit alles ausgeben? Ja, das ist erlaubt. Dagegen kann das Kind eigentlich nichts tun. Abgesehen davon, dass seine Forderung nicht fällig ist, ist auch keineswegs sicher, ob der Betrag der Forderung noch vorhanden ist, wenn sie fällig wird. Sie erhalten auch keine Zinsen dafür; das Gesetz sieht vor, dass Zinsen nur in dem Umfang fällig werden, in dem der gesetzliche Zinssatz 6 % übersteigt. Wenn also der gesetzliche Zinssatz 8 % beträgt, erhalten die Kinder eine Zinszahlung von 2 %. Dieser wird jedoch nicht aufgezinst (also keine Zinsen auf Zinsen) und wird nur für ganze Kalenderjahre berechnet. Der gesetzliche Zinssatz liegt derzeit (Mai 2022) bei 2 %, ist also kein Thema mehr.
Es gelten jedoch einige klare Grundregeln. Der überlebende Ehegatte ist verpflichtet, die Schulden des Nachlasses sowie die Erbschaftskosten zu bezahlen. Die Kinder erhalten einen Erbschaftssteuerbescheid für ihren Anteil am Nachlass. Der überlebende Ehegatte ist verpflichtet, sie für die Kinder zu zahlen.
Rückgängig machen
Eine gesetzliche Aufteilung ist für den überlebenden Ehegatten möglicherweise nicht günstig. Es würde zu weit führen, die Gründe hierfür zu erörtern (oft sind steuerliche Motive im Spiel). Aber dafür hat der Gesetzgeber vorgesorgt. Der überlebende Ehegatte (und damit nicht die Kinder!) hat die rechtliche Möglichkeit, die gesetzliche Teilung durch eine notariell beurkundete Erklärung rückgängig zu machen; diese Urkunde wird dann im öffentlichen Grundbuch eingetragen. Die Frist hierfür ist jedoch sehr kurz: Sie muss innerhalb von drei Monaten nach dem Tod des Erblassers erfolgen.
Testamente
Das Testament ist untrennbar mit der gesetzlichen Erbteilung verbunden. Der Gesetzgeber hat dies geregelt, um den Anspruch der Kinder für bestimmte Situationen zu schützen. Es gibt vier von ihnen.
Ich werde sie anhand der folgenden Situation erläutern: Vater und Mutter, miteinander verheiratet, zwei Kinder, Holger und Franz. Der Vater stirbt. Die Mutter erwirbt also den Nachlass, und Holger und Franz haben einen Anspruch von je einem Drittel des Nachlasses gegen ihre Mutter. Wir wissen bereits, dass diese Forderungen nicht fällig und zahlbar sind.
Das Erbrecht ist in Buch 4 des Bürgerlichen Gesetzbuchs geregelt. Dieses Buch ist mit Wirkung vom 1. Januar 2003 in Kraft getreten. Dabei wurde die Stellung des überlebenden Ehegatten im Rahmen der gesetzlichen Aufteilung berücksichtigt.
Was genau beinhaltet dieser legale Vertrieb?
Artikel 4:13 des Bürgerlichen Gesetzbuchs legt fest, dass die gesetzliche Aufteilung gilt, wenn der Erblasser zum Zeitpunkt seines Todes verheiratet (und nicht rechtlich getrennt) ist und Nachkommen hat. Hinweis: Von Tisch und Bett getrennt zu sein ist etwas anderes als dauerhaft getrennt zu leben. Außerdem müssen die Kinder nicht unbedingt aus der Ehe mit diesem Ehegatten stammen. Angenommen, jemand hatte eine Beziehung mit einer Frau und aus dieser Beziehung wurden Kinder geboren. Dann trennen sie sich und der Mann lernt eine Frau kennen, die er heiratet. Sie haben keine Kinder. Der Mann stirbt. Er hinterlässt eine Frau und Kinder. Gesetzliche Verteilung also, es sei denn, er hat dies ausdrücklich ausgeschlossen (durch Testament).
Die gesetzliche Aufteilung bedeutet, dass der überlebende Ehegatte den gesamten Nachlass erhält. Es gibt also nichts zu teilen, denn das Gesetz hat bereits zugewiesen: an den Ehepartner. Die Kinder erhalten jeweils einen Anspruch gegen den überlebenden Ehegatten in Höhe ihres Erbteils (im Volksmund oft fälschlicherweise "Kinderanteil" genannt). Also Ehepartner und zwei Kinder: drei Erben, drei Erbanteile. Die Kinder haben jeweils einen Anspruch in Höhe von einem Drittel des väterlichen Vermögens. Dieser Anspruch ist jedoch nicht sofort fällig und kann daher nicht monetarisiert werden. Dies ist nur möglich, wenn der überlebende Ehegatte stirbt, für insolvent erklärt wird oder im WSNP (Gesetz zur Umschuldung natürlicher Personen) landet.
Darf der überlebende Ehegatte in der Zwischenzeit alles ausgeben? Ja, das ist erlaubt. Dagegen kann das Kind eigentlich nichts tun. Abgesehen davon, dass seine Forderung nicht fällig ist, ist auch keineswegs sicher, ob der Betrag der Forderung noch vorhanden ist, wenn sie fällig wird. Sie erhalten auch keine Zinsen dafür; das Gesetz sieht vor, dass Zinsen nur in dem Umfang fällig werden, in dem der gesetzliche Zinssatz 6 % übersteigt. Wenn also der gesetzliche Zinssatz 8 % beträgt, erhalten die Kinder eine Zinszahlung von 2 %. Dieser wird jedoch nicht aufgezinst (also keine Zinsen auf Zinsen) und wird nur für ganze Kalenderjahre berechnet. Der gesetzliche Zinssatz liegt derzeit (Mai 2022) bei 2 %, ist also kein Thema mehr.
Es gelten jedoch einige klare Grundregeln. Der überlebende Ehegatte ist verpflichtet, die Schulden des Nachlasses sowie die Erbschaftskosten zu bezahlen. Die Kinder erhalten einen Erbschaftssteuerbescheid für ihren Anteil am Nachlass. Der überlebende Ehegatte ist verpflichtet, sie für die Kinder zu zahlen.
Rückgängig machen
Eine gesetzliche Aufteilung ist für den überlebenden Ehegatten möglicherweise nicht günstig. Es würde zu weit führen, die Gründe hierfür zu erörtern (oft sind steuerliche Motive im Spiel). Aber dafür hat der Gesetzgeber vorgesorgt. Der überlebende Ehegatte (und damit nicht die Kinder!) hat die rechtliche Möglichkeit, die gesetzliche Teilung durch eine notariell beurkundete Erklärung rückgängig zu machen; diese Urkunde wird dann im öffentlichen Grundbuch eingetragen. Die Frist hierfür ist jedoch sehr kurz: Sie muss innerhalb von drei Monaten nach dem Tod des Erblassers erfolgen.
Testamente
Das Testament ist untrennbar mit der gesetzlichen Erbteilung verbunden. Der Gesetzgeber hat dies geregelt, um den Anspruch der Kinder für bestimmte Situationen zu schützen. Es gibt vier von ihnen.
Ich werde sie anhand der folgenden Situation erläutern: Vater und Mutter, miteinander verheiratet, zwei Kinder, Holger und Franz. Der Vater stirbt. Die Mutter erwirbt also den Nachlass, und Holger und Franz haben einen Anspruch von je einem Drittel des Nachlasses gegen ihre Mutter. Wir wissen bereits, dass diese Forderungen nicht fällig und zahlbar sind.
- Als ihre Mutter eine geplante neue Ehe erklärt, haben Holger und Franz einen Anspruch auf Übertragung von Gütern im Wert ihres Erbes. Diese Güter müssen dann aus dem Nachlass ihres Vaters stammen. Holger und Franz erhalten dann das bloße Eigentum an diesen Gütern, während sich die Mutter den Nießbrauch an ihnen vorbehalten kann. Auf diese Weise kann sie die Waren wie gewohnt nutzen, aber Holger und Franz sind die Eigentümer. Dadurch werden Probleme vermieden, wenn der Ehepartner vor dem Stiefelternteil stirbt.
- Wenn Holger und Franz von dieser Möglichkeit Gebrauch gemacht haben und ihre Mutter stirbt, können sie nun vom Stiefelternteil die Herausgabe der betreffenden Güter verlangen, an denen sie somit bereits das bloße Eigentum haben. Schließlich endete der Nießbrauch der Mutter mit deren Tod.
- Das dritte Testament entsteht, wenn die Mutter, die wieder geheiratet hat, stirbt, während der Stiefelternteil noch lebt. Andererseits gilt die gesetzliche Aufteilung, da sie einen Ehemann (Stiefelternteil) und Kinder (Holger und Franz) hinterlässt. Dann droht eine unübersichtliche Situation. Holger und Franz erwarben nach dem Tod ihres Vaters zunächst einen nicht förderfähigen Anspruch gegen ihre Mutter. Diese sollte mit ihrem Tod fällig werden. Da sie nun aber wieder geheiratet hat und erneut die gesetzliche Aufteilung gilt, würden Holger und Franz erneut einen nicht förderfähigen Anspruch erhalten, diesmal gegenüber dem Stiefelternteil. Daher könnten sie in diesem Fall von ihrem Stiefelternteil die Übertragung des zum Nachlass gehörenden Vermögens verlangen. Allerdings handelt es sich auch hier um bloßes Eigentum; der Stiefelternteil kann sich den Nießbrauch vorbehalten.
- Endlich. Siehe Punkt 3; nehmen wir nun an, dass der Stiefelternteil seinerseits wieder heiratet. Holger und Franz hatten jedoch nicht die Möglichkeit, ihren Willen gemäß Punkt 3 auszuüben. Der Nachlass von Holger und Franz' Eltern droht nun in fremde Hände zu geraten: in die des Stiefelternteils und seiner neuen Frau. Sie haben dann einen Anspruch auf Zahlung in Form der Übertragung von Vermögenswerten aus dem Nachlass ihrer Mutter oder aus der ehelichen Gütergemeinschaft zwischen ihr und ihrem Ehemann.