Was kostet mein studentisches Kind?
Man hört es oft: "Sie müssen für Ihr Kind zahlen, bis es 21 Jahre alt ist". Aber wie sieht die Situation genau aus?
Nach dem Gesetz sind die Eltern verpflichtet, für ihre Kinder Unterhalt zu zahlen. Bis zu ihrem achtzehnten Geburtstag sind Menschen per Gesetz minderjährig und stehen (im Prinzip) unter der Vormundschaft ihrer Eltern. Es liegt auf der Hand, dass die Kosten für die Erziehung und Betreuung von Minderjährigen von den Eltern getragen werden müssen. Aber danach? Artikel 1 : 395a des Bürgerlichen Gesetzbuchs legt fest, dass Eltern verpflichtet sind, für die Studien- und Unterhaltskosten ihrer volljährigen Kinder, die das 21. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, aufzukommen. Wir bezeichnen die "Kinder" im Alter zwischen 18 und 21 Jahren als junge Erwachsene.
Es wird angenommen, dass sich die Eltern eines Kindes im Alter der Minderjährigkeit scheiden lassen. Zum Zeitpunkt der Scheidung hat das Gericht entschieden, dass der Vater 250,00 € Unterhalt an die Mutter zahlen muss. Nach dem Gesetz besteht diese Verpflichtung automatisch ("von Rechts wegen") fort, wenn das Kind 18 Jahre alt wird. Der Beitrag muss dann an das Kind gezahlt werden, aber die Eltern können vereinbaren, dass der Vater weiterhin an die Mutter zahlt, solange das Kind noch bei der Mutter lebt.
Aber jetzt. Vieles ändert sich, wenn Ihr Kind 18 Jahre alt wird. Da es nicht mehr minderjährig ist, gibt es auch keine Betreuungsvereinbarung (oft Besuchsregelung genannt) mehr. Das Betreuungsgeld, das bei der Berechnung des Kindergeldes berücksichtigt wurde, entfällt dann. Das Kind ist auch nicht mehr in der Krankenversicherung der Eltern mitversichert und muss daher eine eigene Krankenversicherung abschließen. Häufig hat das Kind dann Anspruch auf Betreuungsgeld von der Steuerverwaltung. Oft beginnt das Kind aber auch eine weiterführende Ausbildung. Kurz gesagt: In vielen Fällen entspricht der Beitrag, der während der Minderjährigkeit des Kindes festgelegt wurde, nicht mehr dem aktuellen Bedarf des Kindes.
Zur Ermittlung der Kosten für das Studium von Jugendlichen und des von beiden getrennt lebenden Elternteilen zu leistenden Beitrags wird daher häufig der so genannte WSF18+-Standard verwendet. Dies ist die Tabelle für das Jahr 2022:
Überblick 1. Pauschalbeträge für Lebenshaltungskosten
A. Berufliche Bildung
Standardbetrag für den Lebensunterhalt zu Hause: 542,41 €.
Pauschalbetrag für auswärtige Unterbringung: 766,06 €.
B. Höhere Bildung
Standardgebühr: € 932,87
Es wird also unterschieden zwischen Studenten, die zu Hause wohnen, und Studenten, die auswärts wohnen, und zwar für die Berufsausbildung, nicht aber für die Hochschulausbildung.
Im Prinzip gelten diese Pauschalbeträge als Bedarf des studierenden Heranwachsenden. Beide Elternteile müssen im Verhältnis zu ihrer Zahlungsfähigkeit dafür sorgen. In Verfahren wird jedoch häufig diskutiert, ob bestimmte Posten davon abgezogen werden sollten. Nehmen Sie das Pflegegeld. Der Jugendliche zahlt die Prämien für seine Krankenversicherung und erhält Pflegegeld. In einem Urteil des Berufungsgerichts 's-Hertogenbosch vom 3. September 2020 (ECLI:NL:GHSHE:2020:2722) ließ das Gericht das Pflegegeld außer Acht. Das Gericht entschied, dass das Pflegegeld im Regelbetrag enthalten ist. Das Gericht berücksichtigte jedoch einen zusätzlichen Posten von 100 € für Krankenversicherungsprämien. Es ist nicht ganz klar, worauf das Gericht dies stützt. Das Berufungsgericht verweist auf "Feststellungen der Sachverständigengruppe für Unterhaltsfragen", führt dies aber nicht weiter aus. Dagegen hat das Berufungsgericht Amsterdam in seinem Urteil vom 25. August 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020: 2411) das Pflegegeld berücksichtigt. Ich persönlich stelle fest, dass die Gerichte in Verfahren zu diesem Thema unterschiedliche Auffassungen vertreten, ebenso wie bei der so genannten "Wohnkomponente". Was machen wir mit Studierenden, die bei ihren Eltern leben? Ziehen wir dort vom Regelbetrag eine Wohnkomponente ab, weil er keine Wohnkosten hat? Dies scheint nicht beabsichtigt zu sein, da in der Hochschulbildung gerade keine unterschiedlichen Beträge für das Wohnen im Haus und das Leben außerhalb des Hauses verwendet werden.
Und wie sieht es mit dem eigenen Einkommen des jungen Erwachsenen aus? Manche Studenten verdienen sich ein hübsches Sümmchen nebenbei. Ziehen Sie diese Kosten vom Pauschalbetrag ab (und teilen Sie dann den Restbetrag auf beide Eltern auf)? In den unteren Instanzen ziehen die Richter häufig einen bestimmten Prozentsatz (10 %, 15 % und 25 % sind gängige Beträge) vom Regelbetrag ab, den der Student selbst aufbringen muss. Aber ist das richtig? Rechtlich gesehen ist das nicht der Fall. Im Jahr 2016 wurde ein interessanter Fall dem Obersten Gerichtshof zur Überprüfung vorgelegt. Was war der Fall? Der junge Erwachsene studierte nicht und gab auch an, dass er nicht mehr studieren würde. Er war als Angestellter in ein Unternehmen eingetreten. Das Berufungsgericht 's-Hertogenbosch entschied, dass die Notwendigkeit eines Beitrags nicht mehr gegeben sei. Der Oberste Gerichtshof (HR 30. September 2016, ECLI:NL:HR:2016:2234) hob dieses Urteil jedoch auf, da er der Ansicht war, dass die Entscheidung des Gerichts gegen die Rechtsordnung verstößt.
Tatsächlich scheint es dann darauf hinauszulaufen, dass das Bedürfnis eines jungen Erwachsenen vorausgesetzt wird. Diesem Urteil des Obersten Gerichtshofs zufolge könnte man argumentieren, dass das eigene Einkommen eines jungen Erwachsenen daher nicht berücksichtigt wird. Doch das bleibt abzuwarten. In dem betreffenden Fall hatte das Gericht entschieden, dass die Unterhaltspflicht der Eltern aufgrund des eigenen Einkommens des Jugendlichen endet. Dies verstößt gegen die Rechtsordnung. Angenommen, das Gericht hätte statt der Beendigung der Unterhaltsverpflichtung den Beitrag (in Verbindung mit dem eigenen Einkommen des Jugendlichen) auf Null gesetzt, hätte dieses Urteil wahrscheinlich Bestand gehabt, so die allgemeine Rechtsauffassung. In jedem Fall ist es richtig, dass die Richter in der Regel das eigene Einkommen berücksichtigen.
Streitigkeiten zwischen den Eltern über die Beteiligung an den Kosten ihres Heranwachsenden sind für das Kind oft sehr unangenehm. Sie haben oft das Gefühl, "zu viel" zu haben und für alles aufkommen zu müssen. Lassen Sie es nicht so weit kommen und treffen Sie rechtzeitig und in ruhiger Absprache gute Vereinbarungen miteinander, mit denen alle arbeiten können. Wenn nötig, berate ich Sie dabei gerne als Anwalt oder informiere und begleite Sie als Mediator.
Nach dem Gesetz sind die Eltern verpflichtet, für ihre Kinder Unterhalt zu zahlen. Bis zu ihrem achtzehnten Geburtstag sind Menschen per Gesetz minderjährig und stehen (im Prinzip) unter der Vormundschaft ihrer Eltern. Es liegt auf der Hand, dass die Kosten für die Erziehung und Betreuung von Minderjährigen von den Eltern getragen werden müssen. Aber danach? Artikel 1 : 395a des Bürgerlichen Gesetzbuchs legt fest, dass Eltern verpflichtet sind, für die Studien- und Unterhaltskosten ihrer volljährigen Kinder, die das 21. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, aufzukommen. Wir bezeichnen die "Kinder" im Alter zwischen 18 und 21 Jahren als junge Erwachsene.
Es wird angenommen, dass sich die Eltern eines Kindes im Alter der Minderjährigkeit scheiden lassen. Zum Zeitpunkt der Scheidung hat das Gericht entschieden, dass der Vater 250,00 € Unterhalt an die Mutter zahlen muss. Nach dem Gesetz besteht diese Verpflichtung automatisch ("von Rechts wegen") fort, wenn das Kind 18 Jahre alt wird. Der Beitrag muss dann an das Kind gezahlt werden, aber die Eltern können vereinbaren, dass der Vater weiterhin an die Mutter zahlt, solange das Kind noch bei der Mutter lebt.
Aber jetzt. Vieles ändert sich, wenn Ihr Kind 18 Jahre alt wird. Da es nicht mehr minderjährig ist, gibt es auch keine Betreuungsvereinbarung (oft Besuchsregelung genannt) mehr. Das Betreuungsgeld, das bei der Berechnung des Kindergeldes berücksichtigt wurde, entfällt dann. Das Kind ist auch nicht mehr in der Krankenversicherung der Eltern mitversichert und muss daher eine eigene Krankenversicherung abschließen. Häufig hat das Kind dann Anspruch auf Betreuungsgeld von der Steuerverwaltung. Oft beginnt das Kind aber auch eine weiterführende Ausbildung. Kurz gesagt: In vielen Fällen entspricht der Beitrag, der während der Minderjährigkeit des Kindes festgelegt wurde, nicht mehr dem aktuellen Bedarf des Kindes.
Zur Ermittlung der Kosten für das Studium von Jugendlichen und des von beiden getrennt lebenden Elternteilen zu leistenden Beitrags wird daher häufig der so genannte WSF18+-Standard verwendet. Dies ist die Tabelle für das Jahr 2022:
Überblick 1. Pauschalbeträge für Lebenshaltungskosten
A. Berufliche Bildung
Standardbetrag für den Lebensunterhalt zu Hause: 542,41 €.
Pauschalbetrag für auswärtige Unterbringung: 766,06 €.
B. Höhere Bildung
Standardgebühr: € 932,87
Es wird also unterschieden zwischen Studenten, die zu Hause wohnen, und Studenten, die auswärts wohnen, und zwar für die Berufsausbildung, nicht aber für die Hochschulausbildung.
Im Prinzip gelten diese Pauschalbeträge als Bedarf des studierenden Heranwachsenden. Beide Elternteile müssen im Verhältnis zu ihrer Zahlungsfähigkeit dafür sorgen. In Verfahren wird jedoch häufig diskutiert, ob bestimmte Posten davon abgezogen werden sollten. Nehmen Sie das Pflegegeld. Der Jugendliche zahlt die Prämien für seine Krankenversicherung und erhält Pflegegeld. In einem Urteil des Berufungsgerichts 's-Hertogenbosch vom 3. September 2020 (ECLI:NL:GHSHE:2020:2722) ließ das Gericht das Pflegegeld außer Acht. Das Gericht entschied, dass das Pflegegeld im Regelbetrag enthalten ist. Das Gericht berücksichtigte jedoch einen zusätzlichen Posten von 100 € für Krankenversicherungsprämien. Es ist nicht ganz klar, worauf das Gericht dies stützt. Das Berufungsgericht verweist auf "Feststellungen der Sachverständigengruppe für Unterhaltsfragen", führt dies aber nicht weiter aus. Dagegen hat das Berufungsgericht Amsterdam in seinem Urteil vom 25. August 2020 (ECLI:NL:GHAMS:2020: 2411) das Pflegegeld berücksichtigt. Ich persönlich stelle fest, dass die Gerichte in Verfahren zu diesem Thema unterschiedliche Auffassungen vertreten, ebenso wie bei der so genannten "Wohnkomponente". Was machen wir mit Studierenden, die bei ihren Eltern leben? Ziehen wir dort vom Regelbetrag eine Wohnkomponente ab, weil er keine Wohnkosten hat? Dies scheint nicht beabsichtigt zu sein, da in der Hochschulbildung gerade keine unterschiedlichen Beträge für das Wohnen im Haus und das Leben außerhalb des Hauses verwendet werden.
Und wie sieht es mit dem eigenen Einkommen des jungen Erwachsenen aus? Manche Studenten verdienen sich ein hübsches Sümmchen nebenbei. Ziehen Sie diese Kosten vom Pauschalbetrag ab (und teilen Sie dann den Restbetrag auf beide Eltern auf)? In den unteren Instanzen ziehen die Richter häufig einen bestimmten Prozentsatz (10 %, 15 % und 25 % sind gängige Beträge) vom Regelbetrag ab, den der Student selbst aufbringen muss. Aber ist das richtig? Rechtlich gesehen ist das nicht der Fall. Im Jahr 2016 wurde ein interessanter Fall dem Obersten Gerichtshof zur Überprüfung vorgelegt. Was war der Fall? Der junge Erwachsene studierte nicht und gab auch an, dass er nicht mehr studieren würde. Er war als Angestellter in ein Unternehmen eingetreten. Das Berufungsgericht 's-Hertogenbosch entschied, dass die Notwendigkeit eines Beitrags nicht mehr gegeben sei. Der Oberste Gerichtshof (HR 30. September 2016, ECLI:NL:HR:2016:2234) hob dieses Urteil jedoch auf, da er der Ansicht war, dass die Entscheidung des Gerichts gegen die Rechtsordnung verstößt.
Tatsächlich scheint es dann darauf hinauszulaufen, dass das Bedürfnis eines jungen Erwachsenen vorausgesetzt wird. Diesem Urteil des Obersten Gerichtshofs zufolge könnte man argumentieren, dass das eigene Einkommen eines jungen Erwachsenen daher nicht berücksichtigt wird. Doch das bleibt abzuwarten. In dem betreffenden Fall hatte das Gericht entschieden, dass die Unterhaltspflicht der Eltern aufgrund des eigenen Einkommens des Jugendlichen endet. Dies verstößt gegen die Rechtsordnung. Angenommen, das Gericht hätte statt der Beendigung der Unterhaltsverpflichtung den Beitrag (in Verbindung mit dem eigenen Einkommen des Jugendlichen) auf Null gesetzt, hätte dieses Urteil wahrscheinlich Bestand gehabt, so die allgemeine Rechtsauffassung. In jedem Fall ist es richtig, dass die Richter in der Regel das eigene Einkommen berücksichtigen.
Streitigkeiten zwischen den Eltern über die Beteiligung an den Kosten ihres Heranwachsenden sind für das Kind oft sehr unangenehm. Sie haben oft das Gefühl, "zu viel" zu haben und für alles aufkommen zu müssen. Lassen Sie es nicht so weit kommen und treffen Sie rechtzeitig und in ruhiger Absprache gute Vereinbarungen miteinander, mit denen alle arbeiten können. Wenn nötig, berate ich Sie dabei gerne als Anwalt oder informiere und begleite Sie als Mediator.