Wist je dat Nederland tot 2018 als bijna enige land ter wereld nog het systeem van gemeenschap van goederen had? Dat betekent dat, wanneer er geen huwelijkse voorwaarden zijn opgemaakt, alles in een gemeenschap valt en bij een scheiding verdeeld moet worden. Dus woonde je samen met je partner in een huis dat van een van jullie tweeën was en trouwden jullie later in gemeenschap van goederen, dan viel dat huis gewoon in de gemeenschap. Bij scheiding betekende dat dan: verdelen.
Per 1 januari 2018 is dat systeem aangepast. Er is nog steeds een gemeenschap van goederen, maar alles wat iemand voor zijn of haar huwelijk al had, blijft er buiten. In het voorbeeld van hierboven zou het huis dus niet in de gemeenschap vallen maar van de betrokkene blijven. Een andere belangrijke wijziging is dat schenkingen en erfenissen die iemand ontvangt, er ook buiten blijven. Vroeger werd door de schenker of degene die zijn testament opmaakte een zogeheten uitsluitingsclausule opgesteld, waarin bepaald werd dat de erfenis niet in de gemeenschap zou vallen. Dat hoeft nu dus niet meer.
Let wel: dit nieuwe systeem is van toepassing op alle huwelijken die na 1 januari 2018 zijn gesloten. Zijn jullie daarvoor getrouwd, dan geldt het oude systeem. Bij schenkingen of erfenissen moet dan nog steeds door de schenker of de erflater een uitsluitingsclausule worden opgemaakt, anders valt de schenking of erfenis gewoon in de gemeenschap.
Het verdelen van een gemeenschap van goederen lijkt op het eerste gezicht gemakkelijk: gewoon door twee delen en klaar is het. Maar er kunnen zich toch complicaties voordoen. Stel bijvoorbeeld dat een van jullie zo'n erfenis onder uitsluiting heeft ontvangen en dat jullie dat geld hebben gebruikt voor de verbouwing van jullie huis (dat wel in de gemeenschap valt)? Kun je dat geld bij een echtscheiding nog "terug halen"? Het antwoord is: in principe wel. Maar dat moet volgens een bepaalde formule berekend worden, waarin de waardestijging van het huis wordt meegerekend. Dit kan behoorlijk wat discussies opleveren.
Of wat te denken van de situatie waarin een van jullie een hele grote erfenis van een suikeroom onder uitsluiting ontvangt en daarmee de hele hypotheekschuld in een keer aflost? Op het moment dat dit wordt gedaan is dat erg fijn voor jullie allebei: jullie wonen dan vrij. Maar als er een scheiding komt kan dit grote gevolgen hebben voor de wijze waarop het huis verdeeld moet worden.
Soms kan het wenselijk zijn om de verdeling uit te stellen. Nog maar kort geleden hadden we een grote crisis waarbij veel huizen onder water stonden. Geen van beiden was in staat om de hypotheekschuld in zijn/haar eentje over te nemen en niemand had zin in een restschuld. Het kon dan beter zijn om het huis maar even "aan te houden". Maar dat heeft weer grote fiscale gevolgen.
Hoe dan ook is verdeling van een gemeenschap, hoe gemakkelijk die op het eerste oog ook mag lijken, maatwerk. Het verschilt van geval tot geval en ik kan je hierin als specialist verder adviseren. Ik help je dus graag verder, als advocaat of in mediation.
Per 1 januari 2018 is dat systeem aangepast. Er is nog steeds een gemeenschap van goederen, maar alles wat iemand voor zijn of haar huwelijk al had, blijft er buiten. In het voorbeeld van hierboven zou het huis dus niet in de gemeenschap vallen maar van de betrokkene blijven. Een andere belangrijke wijziging is dat schenkingen en erfenissen die iemand ontvangt, er ook buiten blijven. Vroeger werd door de schenker of degene die zijn testament opmaakte een zogeheten uitsluitingsclausule opgesteld, waarin bepaald werd dat de erfenis niet in de gemeenschap zou vallen. Dat hoeft nu dus niet meer.
Let wel: dit nieuwe systeem is van toepassing op alle huwelijken die na 1 januari 2018 zijn gesloten. Zijn jullie daarvoor getrouwd, dan geldt het oude systeem. Bij schenkingen of erfenissen moet dan nog steeds door de schenker of de erflater een uitsluitingsclausule worden opgemaakt, anders valt de schenking of erfenis gewoon in de gemeenschap.
Het verdelen van een gemeenschap van goederen lijkt op het eerste gezicht gemakkelijk: gewoon door twee delen en klaar is het. Maar er kunnen zich toch complicaties voordoen. Stel bijvoorbeeld dat een van jullie zo'n erfenis onder uitsluiting heeft ontvangen en dat jullie dat geld hebben gebruikt voor de verbouwing van jullie huis (dat wel in de gemeenschap valt)? Kun je dat geld bij een echtscheiding nog "terug halen"? Het antwoord is: in principe wel. Maar dat moet volgens een bepaalde formule berekend worden, waarin de waardestijging van het huis wordt meegerekend. Dit kan behoorlijk wat discussies opleveren.
Of wat te denken van de situatie waarin een van jullie een hele grote erfenis van een suikeroom onder uitsluiting ontvangt en daarmee de hele hypotheekschuld in een keer aflost? Op het moment dat dit wordt gedaan is dat erg fijn voor jullie allebei: jullie wonen dan vrij. Maar als er een scheiding komt kan dit grote gevolgen hebben voor de wijze waarop het huis verdeeld moet worden.
Soms kan het wenselijk zijn om de verdeling uit te stellen. Nog maar kort geleden hadden we een grote crisis waarbij veel huizen onder water stonden. Geen van beiden was in staat om de hypotheekschuld in zijn/haar eentje over te nemen en niemand had zin in een restschuld. Het kon dan beter zijn om het huis maar even "aan te houden". Maar dat heeft weer grote fiscale gevolgen.
Hoe dan ook is verdeling van een gemeenschap, hoe gemakkelijk die op het eerste oog ook mag lijken, maatwerk. Het verschilt van geval tot geval en ik kan je hierin als specialist verder adviseren. Ik help je dus graag verder, als advocaat of in mediation.
Klik hier om te bewerken.