rechters hebben genoeg van vechtscheidingen (gelezen in de volkskrant)

Onlangs een interessant artikel gelezen in de Volkskrant: "Rechters hebben genoeg van vechtscheidingen"
Hier is de link naar het artikel
https://www.volkskrant.nl/…/rechters-hebben-genoeg-van-vec…/
Mijn eigen ervaring als advocaat is dat een vechtscheiding werkt als een verraderlijke draaikolk waar beide partners in worden gezogen.

---

De een doet iets wat de ander niet bevalt, die reageert daar weer op en zo gaat het verder. Geen mens wil een vechtscheiding, en toch komen mensen erin terecht. Vaak begint het met een hele slechte start van de scheiding: het verbreken van de relatie gebeurt op onduidelijke of juist veel te heftige manier, met als gevolg dat de negatieve gevoelens over het stranden van de relatie ook de boventoon voeren in zaken die eigenlijk niets met het stranden van de relatie te maken zouden mogen hebben, bijvoorbeeld de kinderen. Maar het gebeurt ook dat een van de twee probeert zijn of haar gram te halen door (te) forse financiële eisen te stellen. "Immaterieel verdriet wordt materieel vertaald" zeggen we weleens in mijn beroepsgroep. Ook zie je vaak dat er een enorme strijd ontstaat over de kinderen, waarbij het eigenlijk niet meer gaat over de kinderen maar om het uitvechten van de emoties over de scheiding. Kinderen komen daarmee ongevraagd in een gevecht tussen hun ouders terecht. En vaak volstrekt onnodig. Procedure na procedure wordt opgestart. Dus ja, ik begrijp deze rechter wel.
Mediation is een goede manier om met elkaar in gesprek te blijven. In de mediation krijgen eerst de gevoelens over de gestrande relatie aandacht. Mensen reageren bij een eerste mediation-gesprek vaak wat verwonderd over dit "graven in een hoop ellende" maar het heeft een functie. Als het goed gaat kunnen mensen, door de geschiedenis van hun relatie even door te lopen, toch wel bepalen waarom de relatie is gestrand en kunnen ze dit ook op rustige wijze, met begeleiding van een mediator naar elkaar uitspreken en daarmee zeggen waarom zij willen scheiden. Vaak geeft dat wat rust en wordt daarmee een goede basis gelegd voor overleg over de onderwerpen die geregeld moeten worden.
Bedenk hierbij dat een uitspraak van de rechter niet meer is dan een beslissing, die een hoop geld, tijd (gemakkelijk een jaar) en ook nog eens stress en ellende veroorzaakt. Wanneer je met elkaar onder begeleiding van een deskundige mediator in gesprek blijft kun je samen een oplossing bedenken. Denk dus niet in standpunten maar in oplossingen.
Ben jij in een scheiding terecht gekomen en wil je het graag in overleg regelen? Neem dan contact met mij op, ik help je graag verder!

Quote uit de Volkskrant, zaterdag 9 februari 2020:
Janny Idsardi ziet als familierechter de zwaarste vechtscheidingen, zegt ze er meteen maar bij, omdat zij bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nu ...

Over deze website
VOLKSKRANT.NL
Rechters hebben genoeg van vechtscheidingen, ze richten zich voortaan tot het kind
Janny Idsardi ziet als familierechter de zwaarste vechtscheidingen, zegt ze er meteen maar bij, omdat zij bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden nu ...